Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ogłosił wyrok w sprawie odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 grudnia 2006 roku. Sprawa dotyczyła nadużycia przez PKN Orlen S.A. pozycji dominującej na rynku glikolu monoetylowego poprzez przeciwdziałanie ukształtowaniu się warunków niezbędnych do powstania bądź rozwoju konkurencji na skutek ustalania ceny wytwarzanego przez PKN Orlen S.A. płynu niezamarzającego do chłodnic "Petrygo" w sposób nieadekwatny do wzrostu ceny glikolu monoetylenowego. Jest to kolejny etap postępowania antymonopolowego wszczętego w dniu 17 listopada 1999 roku. Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nie jest prawomocny. Prezesowi UOKiK przysługuje prawo do złożenia apelacji.
Ponadto, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zgodził się z argumentacją PKN Orlen S.A., iż decyzja Prezesa UOKiK dotknięta jest istotnymi wadami prawnymi i niezbędne jest jej wyeliminowanie z obrotu prawnego, a PKN Orlen S.A. nie nadużył pozycji dominującej na rynku glikolu monoetylowego.
Jak wynika z informacji przekazancyh przez płocki koncern w toku postępowania administracyjnego PKN Orlen w pełni współpracował z urzędem w celu dokładnego wyjaśnienia stawianych zarzutów.