W oficjalnym oświadczeniu Kancelarii Prezydenta RP możemy przeczytać argumenty, które zadecydowały o podpisaniu przez głowę państwa ustawy:
"Zasadniczym celem przedmiotowej ustawy jest dostosowanie przepisów ustawowych do panujących na rynku realiów. Obecna regulacja w zakresie cen nakłada na sprzedawcę szereg obowiązków co do informowania o cenach. Sprzedawca obowiązany jest oznaczać ceną towar przeznaczony do sprzedaży detalicznej oraz uwidaczniać cenę w miejscu sprzedaży towarów i świadczenia usług oraz cenę jednostkową towarów i usług. Uchwalona ustawa zmierza do rezygnacji z obowiązku oznaczania ceną każdej sztuki towaru czy usługi z osobna. Ustawa wprowadza zasadę, zgodnie z którą w przypadku rozbieżności lub wątpliwości co do ceny za oferowany towar lub usługę, konsument ma prawo do żądania sprzedaży towaru lub usługi po cenie dla niego najkorzystniejszej. Ustawa systematyzuje regulację w zakresie ustalania cen urzędowych i marży handlowych urzędowych. Ponadto uchwalona ustawa podnosi maksymalną wysokość kar pieniężnych dla przedsiębiorców za niewykonanie obowiązków informacyjnych dotyczących cen. Jednocześnie zrezygnowano z karania przedsiębiorcy za naruszenie przepisów o obowiązku uwidaczniania cen."
O niepodpisywanie ustawy apelowała m.in. POPiHN, argumentując, że przewidziane kary (w przypadku jednorazowego naruszenia przepisów 20 tys. złotych, w przypadku kolejnych naruszeń nawet 40 tys. złotych kary) są zbyt wysokie i zagrażają rynkowi stacji paliw. Organizacja argumentowała, że błędne informacje o cenach często nie powstają w wyniku złej woli, ale na skutek zwyczajnych pomyłek. Wskazywała przy tym, że kara przewidziana dla osoby, która dokonała kradzieży towarów wartych 400 zł, wynosi zwykle do 500 zł. Dysproporcja w karaniu jest zatem bardzo duża. POPiHN zwróciła także uwagę na fakt, że stacje paliw są objęte odrębnymi przepisami regulującymi informowanie o cenach, więc nowa ustawa nie powinna dotyczyć tych obiektów.
>>> Już wkrótce "Stacje paliw – sprzedaż detaliczna – Raport 2014"