Ustawa wprowadza dwie stawki podatku: 0,8% od przychodu 17-170 mln zł miesięcznie i 1,4% od przychodu powyżej 170 mln zł miesięcznie. Oznacza to jednoczesne zwolnienie z podatku firm uzyskujących w skali roku dochód 204 mln zł.
Przedmiotem opodatkowania jest przychód ze sprzedaży detalicznej, czyli sprzedaży dokonywanej na rzecz konsumentów (osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych). W podstawie opodatkowania nie będzie uwzględniana sprzedaż na rzecz przedsiębiorców. Nie przewiduje się opodatkowania sprzedaży dokonywanej przez internet.
POHiD protestuje przeciw podatkowi i dowodzi, że łamie on zasady Konstytucji RP (m.in. art. 32), dotyczące równego traktowania podmiotów gospodarczych. Podatek jest również sprzeczny z prawem europejskim, gdyż stanowi nieuprawnioną pomoc państwa oraz narusza europejskie przepisy zakazujące dyskryminacji podmiotów gospodarczych – twierdzi POHiD.
POHiD, powołując się na raport Crido Taxand, pisze, że przy tak zaproponowanej konstrukcji podatku progresywnego, daninę w wysokości 1,9 mld PLN w 80 procentach (tj. kwotę 1,5 mld PLN) zapłaci 10 zagranicznych sieci handlowych, a tylko 20 proc. tej kwoty (tj. 0,4 mld PLN) pochodzić będzie od sieci o kapitale polskim. Ponadto, zwolnienie z podatku sprzedaży przez internet stanowi jawną formę dyskryminacji – ocenia POHiD.
POHiD zwraca uwagę na negatywne skutki i wpływ podatku na konsumentów, pracowników, inwestycje oraz skutki dla branż powiązanych z handlem, w szczególności dla sektora przetwórstwa. Bowiem 80 proc. produktów spożywczych sprzedawanych w sieciach handlowych pochodzi od polskich dostawców, a eksport polskich produktów poprzez sieci wynosi 10 mld PLN rocznie.
POHiD jest również przeciwny pobieraniu daniny na koniec miesiąca z uwagi na zmienność koniunkturalną, charakterystyczną dla naszej branży.
W procesie konsultacji projektu nie został uwzględniony głos zagranicznych koncernów handlowych, które zainwestowały w Polsce 50 mld Euro i zatrudniają 200 000 pracowników – twierdzi POHiD i dodaje, że podatek powinien powszechny i objąć wszystkie podmioty gospodarcze.